人気が高い 女児 ベビー服 韓国子ども服 おしゃれ ノースリーブワンピース チェリー柄 膝丈 夏 女の子 キッズ ワンピース 子供服 カジュアル 2色 通学着 普段着 人気可愛い ワンピース、チュニック カラー:レッド

国内 ルームウェア 上下セット レディース シャツワンピース ノースリーブ スタンダードカラー リボン 前開き ボタン ミニ丈 ショート丈 子供服 キッズ ジュニア フレアスカート ボウタイ シ

人気が高い 女児 ベビー服 韓国子ども服 おしゃれ ノースリーブワンピース チェリー柄 膝丈 夏 女の子 キッズ ワンピース 子供服 カジュアル 2色 通学着 普段着 人気可愛い ワンピース、チュニック カラー:レッド

TTTop Runner Talk
人気が高い 
 女児 ベビー服 韓国子ども服 おしゃれ ノースリーブワンピース チェリー柄 膝丈 夏 女の子 キッズ ワンピース 子供服 カジュアル 2色 通学着 普段着 人気可愛い ワンピース、チュニック
人気が高い 女児 ベビー服 韓国子ども服 おしゃれ ノースリーブワンピース チェリー柄 膝丈 夏 女の子 キッズ ワンピース 子供服 カジュアル 2色 通学着 普段着 人気可愛い ワンピース、チュニック
start666/data10064-y302055-2156-9HZ
1,411円 2,352円

カラー:レッド、グリーン
サイズ:80-130
素材:綿、ポリウレタン
■ガイド■
※平置き採寸となりますので、3-5cmの誤差についてはご容赦下さい
※素材感や色合いの表現には個人差があります。また画像は撮影状況やPC環境によりイメージや色合いが若干異なる場合がございますが予めご了承願います。

◆当サイトでは複数店舗で在庫を共有しており、システムで在庫調整を行っておりますが、タイミングにより在庫にずれが生じることがあります。◆イメージ違いでの返品ですが、大変申し訳ないですが、基本的対応しておりませんです、どうしてもご返品の場合、返品手数料と往復送料と返金振込手数料をご負担頂く事になりますようご了承くださいませ。◆お客様によるごサイズ交換·返品の場合、往復の費用はお客様の負担となりますようご了承頂きたいです。万が一、ご注文いただいた商品の在庫がない場合は、その旨をメールにてご連絡後、ご注文をキャンセルさせていただき、在庫があるもののみで お届けさせていただきます。商品が壊れている、動かないなど、当方に原因のある際にはすべて当方費用負担で返金または交換をいたします。 商品の到着後、5日間以内に弊社までご連絡のうえ、商品をご返送(着払い)くださいますようお願いいたします。お客様の理由により返品になる場合は、返送料をご負担いただきますのでご了承ください。万が一お客様の購入された商品に、数量の不足または瑕疵があった場合は、 商品到着後、5日間以内に弊社にご連絡いただき、弊社の費用負担によって交換、 または補修を行います。なお、交換または修補が不可能な場合には、お客様にお支払いいただいた当該商品金額を返金いたします。前項に規定するほか、商品受領後の返品は 一切お受けいたしません。※商品によって素材の性質上、製造過程において染料などの特有の匂いが多少強く感じられるものもございますが、数日のご使用や陰干しなどで、ほとんど匂いは感じられなくなりますので、ご安心ください。※商品の特性上、柄の色味など画像と多少異なる場合がございます。また、柄が縫い合わせ部分で必ずしも合っていないことがございます。※生地のカッティングにより画像と異なる場合がございます。同商品、同色におきましても色(染料)やロットによって伸縮性·伸び率が異なる場合がございます。 また、生地を織る際に糸の継ぎ目や多少のほつれ等が生じる場合がございますが品質上の問題はございませんので何卒ご了承くださいませ。

人気が高い 女児 ベビー服 韓国子ども服 おしゃれ ノースリーブワンピース チェリー柄 膝丈 夏 女の子 キッズ ワンピース 子供服 カジュアル 2色 通学着 普段着 人気可愛い ワンピース、チュニック カラー:レッド

イスラームの世界からみた世界
池内恵(イスラーム研究家)


のトップランナー講義はイスラム政治思想を専門とする東京大学准教授の池内恵 氏。

 

SMILY スマイリー ふせん 付箋 ATP-175

 

国の法律、学校の校則、自発的に入っているサークルのルール。全部規範なんだけど、その規範のもつ強制力や、誰が決めるか、どれだけ普遍的かは異なります。イスラム教では人類全体に適用されるべきものとして、規範が決められている。日本の宗教はサークル的なもので、信じたいときは信じます、という一つの考え方ですね。ところがイスラム教はそうではない。人間の側が選んだり捨てたりするものではない。アッラーという唯一の神が預言者を通じて上から規範を下します。そして、その規範は明確に文字で書かれて本になっています。人間はその本をちゃんと読んで、規範を守って生きていかなきゃいけない、というのが宗教です。日本で考えられている宗教とは大きく違います。

 

スカラー候補生たちは静かに耳を傾けています。池内氏は説明を続けます。

 

イスラム教の考えでは、宗教には預言者がいないとだめなんですね。預言者というのは言葉をアッラーから預かってきた人、ということ。神がいて、預言者がいて、人類がいます。歴代預言者は何人かいますが、一番最後に出てきた一番ちゃんとした預言者がムハンマドというんですね。そしてイスラム教徒は、人類はその言葉を既に信じている人とまだ信じていない人で分かれる、という風に人類を認識するようになります。

しかし、グローバル化により、イスラム教徒と他の価値観をもつ人たちが混ざり合うことになりました。イスラム教は特に、全人類に適用されるルールだと考えていますが、現実の世の中はもっと多様ですね。過去100年、200年の間にヨーロッパやアメリカから広まっていった人権などの考え方や、お互いの規範の間には優劣はないはずですよね、という考えとぶつかり合う。そこで摩擦が生じる。イスラム諸国のイスラム教徒はそういった考え方を受け入れています。しかし同時に、そういった考え方はイスラム教と合わない、という人が出てきている。それで対立が生じる。そこでイスラム諸国の混乱がある。

 

さあ、質疑応答の時間。それまで静かに講義を聞いていたスカラー候補生たちが一斉に手を挙げます。

 

「僕は神道で、神道の考え方では僕も神になるのですが、もし、私は神だから教典を書ける立場にある、と言ったら、イスラム教の人はどう考えるんですか?」

 

池内氏は少し笑いながら返答します。

 

「イスラム教徒の場合は、大部分の人が、論理的に考えて人間が神ではないと考えるので、あなたは人間か神のどっちであるかを相手は考えますよね。その場合、大抵の場合、あなたを神だと認識しないので、その場合、人間が間違って自分は神だと考えているなぁと認識するということだと思いますね。」

 

次のスカラー候補生が質問します。

 

「もしコーランよりも正しいものが出てきました、という人が現れたらどう考えるんですか?」

 

「これは面白いところですね。イスラム教では規範があるとか規範が言葉で示されているというお話をしましたね。そしてさらに人間は言語の論理に支配されるんですよ。イスラム教では『最後の預言者』とコーランに書かれているので、二度と預言者は出てこないんです。コーランが最後の啓示と考えるから、ある人が持ってきた新しい啓示や啓典などは、議論の余地なく間違っている、と考えるんですね。

 

でもそれが結局、宗教っていうものが人々を安心させるんですね。これ以上ルールが変わることはないから、このルールを守って生きていけば幸せになれる、と。」

 

「ちょっとコーランのことを調べたことがあるんですが」と一人のスカラー候補生が手を挙げました。

 

「コーランには、税を払えばほかの一神教の宗教でもイスラム共同体で生きていける、という記述がありますが、今のイスラム過激派はキリスト教徒やユダヤ教徒を迫害しています。これはコーランの言葉に反しているのですが、彼らはどう思っているのでしょうか?」

 

池内氏は「税を払えば生きていけるという考え方はね、いや、あるんですけどもね」と言って回答を続けました。

 

「自分たちと序列をつけて、他の宗教がイスラム教の下で支配されているなら、という話なんですよ。他の宗教とお互いに平等にっていう結論につながらないんですね。過激派の人たちもほかの宗教を否定してはいないと思うんですよね。彼らがキリスト教徒やユダヤ教徒やそれ以外の宗教の人たちを迫害する理由は、序列をしっかりしないといけないと考えるからなんです。序列がない状態ではむしろ戦わなきゃいけない、という考え方が正しくなってしまう。実は(コーランの言葉と)矛盾はしていないんですよ。

 

かつては、地域によっては正しい宗教とそれほど正しくない宗教っていう序列がある中で生きていかざるを得なかった訳ですね。人間を宗教で差別してはいけない、という考え方は最近の考え方なんですよ。その考え方に変わってから100年以上時間が経っていますけど。

 

今、イスラム教を信じる人の中で、非常に葛藤があるんでしょうね。イスラム教の論理を信じていると、ある一面で安心があるんです。論理的に絶対に正しいことを信じているように見えるんですね。ただ、同時に、それを信じていない人もいるという現実と矛盾してしまうんですよ。人によっては両立させられなくなるんですね。多分それは理屈を通しすぎることが問題なんですけども。矛盾を解消すべきだと、複数の価値観と共生する方向ではなく、一つの価値観を強制しようとする。強制しても実際には他の価値観はなくならないんですけども、なくなるように見える。そういう強制的な解決策を示す人たちがいるんですね。」

 

講義終了の時間を過ぎても質疑応答は終わらず、講義時間を大幅に延長することになりました。そして、質問の挙手は止まないまま、講義の終了を迎えました。

 

では、どうすればいいのか?

 

そこに明快な回答はありませんでした。その回答は、スカラー候補生たちが経験を積み、知識を深めていく中で、一人一人が紡ぎだしていくものなのでしょう。

 

 

関連するプログラム

TIREKILLERTRANSPORTATION.COM RSS